30/08/2018

Debates são bons para emissoras, não para eleitor



Folha de S.Paulo | Janio de Freitas*

Os debates de candidatos são muito bons para as emissoras. Para os eleitores, não. Na forma que têm, agravada pelo ambiente ácido da política primária, o que está chamado de debate difere pouco das discussões de botequim. 

A utilidade dessas exibições estaria na oferta de informações, sobre os propósitos de cada candidato, para a comparação do eleitor entre as várias possibilidades do seu voto. Na modalidade que adotaram, para o eleitor os debates não passam de diversão. É o que suas exibições preliminares nos advertem para os que vêm.

Todo candidato sabe que seu preparo não está na organização das propostas e argumentos, mas na pesquisa e memorização do que sirva para ferir cada adversário. Como complemento, treina sua linha de defesa aos ataques que receberá nos seus pontos tidos como vulneráveis. Ideias, se as tiver, guardam-se para momentos improváveis ou, na melhor hipótese, para frases fugidias.

O que a televisão transmite não é debate, é uma rinha com transmissão ao vivo, tão útil para os eleitores quanto briga de galos.

Os enfrentamentos na campanha de 2014 consagraram uma palavra para o que os principais candidatos fariam na TV: desconstruir. Seu lançamento foi do candidato midiático, Aécio Neves, destacado em O Globo: “Vou desconstruir a Dilma”. 

Foi uma expressão em que Marina Silva veio a caber muito bem, sob fogo do PT, e seu autor se encaixou melhor ainda, no famoso tiro pela culatra.

Desconstrução é finalidade comum aos debates já exibidos. E determinadas entrevistas também, com a inclusão de apresentadores e jornalistas na tarefa primordial de desconstruir. 

Nesses casos, há ainda o problema do tempo consumido pelo entrevistador. Medições muito recentes, citadas no informativo Drive Premium, de Fernando Rodrigues, e no blog de Mauricio Stycer, constataram a ocupação, por dois entrevistadores, de 40% e 30% do tempo de duas entrevistas.

Ao surgirem aqui, para a primeira eleição direta de governadores na ditadura, os debates tiveram muita utilidade. Não só como informação sobre os candidatos e seus propósitos, mas também na reativação de um certo civismo, à época esmagado já por 18 anos pelos governos militares. Brizola, Montoro e Tancredo, que fariam grandes governos no Rio, em São Paulo e em Minas, estiveram entre os beneficiados por seus desempenhos programáticos nos debates, então em formato mais racional. 

A era do debate para exterminar adversários foi trazida por Collor, em um debate na Globo, cuja retransmissão transformista foi um dos determinantes do resultado eleitoral. E, portanto, do que sobreveio com o governo Collor.

Perguntas de um candidato a outro facilitam o rebaixamento do debate a briga de palavras. É forma imprópria até se não há briga, pela diferença de dificuldade, ou de ajuda, entre as perguntas para diferentes candidatos. O eleitor fica sempre sem o que precisa. E as emissoras ganham em qualquer caso.

*Jornalista e membro do Conselho Editorial da Folha.

Voltar

Disclaimer: todas as informações aqui publicadas tratam-se de transcrições e/ou simples reproduções, devidamente contextualizadas, de manifestações públicas dos principais candidatos à Presidência da República, divulgadas e identificadas por meio dos veículos de comunicação disponíveis (jornais, revistas, televisão, portais de notícias etc), nos mais diversos formatos (impressos, vídeos, digitais, eletrônicos etc), acompanhados sempre do link e/ou citação da respectiva fonte. As opiniões emitidas nesta página são de responsabilidade dos seus respectivos autores, não exprimindo, necessariamente, a opinião da INTERFARMA.

Abbot
Abbvie
Aegerion
Alexion
Allergan
Amgen
Astellas
Astra Zeneca
Bago
Bayer
Besins
Biogen Idec
Biomarin
Biominas
BMS
Boehringer Ingelheim
Celgene
Chiesi
Daiichi Sankyo
Eisai
Ferring Farmaceuticals
Galderma
Ge
Gilead
Glenmark
Grunenthal
GSK
Ipsen
Janssen
LEO
Lilly
Lundbeck
MSD
Mundipharma
Novartis
Novo Nordisk
Pfizer
Pharma Praxis
PTC Therapeutics
Pierre Fabre
Roche
Sanofi Aventis
Servier
Shire
Takeda
Teva
Theraskin
UCB
Vertex Pharmaceuticals
Zambon